Informationen werden zuverlässiger. Ich glaube "zuverlässiger" ist dass falsche Wort, was ich aber damit sagen will: Es wird weniger Blogger geben, die Informationen ohne feste Bezugsquellen verbreiten. Es werden mehr Blogger auf Quellen verweisen und so ihren Lesern weiterführende Informationen anbieten.
Die Kommunikation wird sich verbessern. Mehr und mehr Blogger werden Ihre Ausdrucksweise überdenken und ggf. überarbeiten. Somit werden weniger Missverständnisse auftreten.
Blogger werden authentischer. Es wird weniger Blogs geben, bei denen man vergebens ein Impressum oder Kontaktdaten sucht. Somit werden sich die Blogger anders verhalten, weil sie nun einen Namen haben.
Blogs werden ernster genommen (?) Blogger werden nicht mehr als mitteilungssüchtige Tagebuchführer angesehen. Ihre Veröffentlichungen werden denen von Journalisten gleich(er) sein. Die alten Medien werden erkennen müssen, das Blogs nicht nur ein trendy Marketinginstrument sind, sondern ein moderner Weg der Kommunikation. Die Putzfrau von ProSieben wird es dann wohl nicht mehr geben bzw. nicht mehr bloggen (Update: Habe vergebens nach diesem ProSieben-Blog dieser Putzfrau gesucht, aber leider nicht mehr gefunden. Die Leute scheinen schon reagiert zu haben).
Diskussionen werden friedlicher verlaufen. Blogger werden erhaltene Kritik ernster nehmen. Blogger werden auf Kritik und Verbesserungsvorschläge ihrer Leser eingehen müssen und ggf. ihre Veröffentlichungs überarbeiten. Diskussionen über Fakten werden vom Blogger friedlich und sachlich gehalten um die Quelität seines Blogs zu sichern.
Blogs werden als Informationsquellen genutzt. Bald wird es in den alten Medien nicht mehr heissen "laut unsicheren Quellen aus dem Internet" sondern "laut Blog XY". Punkt.
Fazit
Deutsche Blogger werden in ihren Blogs mehr Qualität und noch mehr Mehrwert bieten. Die Beziehung zwischen alten und neuen Medien wird sich deutlich verbessern. Weniger haltlose Gerüchte werden verbreitet und man kann sich auf zuverlässigere Informationen verlassen. Das wird echt super.
Hi Martin,
ich muss mich meinem Vorkommentator anschliessen, ich denke auch nicht unbedingt, dass das neue Telemediengesetz automatisch zur Folge haben wird, dass in "Kleinblogersdorf" alles besser wird.
Soweit ich verstanden hab ist das mit der Impressumspflicht immer noch nicht 100% geregelt, denn impressumspflichtig sind nur "geschaeftsmaessige" Webseiten und was deine Oma ueber ihre Enkel schreibt ist ja wirklich nicht geschaeftsmaessig.
Ich faende es schoen, wenn Weblogs in unserer (deutschen) Gesellschaft einen hoeheren Stellenwert bekommen, aber ich bezweifle dass dies durch das neue Telemediengesetz geschehen wird.
Greetings
Ich denke auch nicht, daß die Blogs dadurch besser oder authentischer werden. Die breite Masse wird sich immer noch dem hingeben, was sie bisher tut: Datenmüll produzieren - und sich bei amerikanischen Anbietern herzlich wenig um deutsche Gesetze kümmern.
Hehe ich denke die Diskussion Idealismus gegen Realismus kann wohl keiner gewinnen...
Rene
10.03.2007
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Blog durch ein Impressum authentischer wird. Ebenso wenig, ob sich die Qualität eines Blogs dadurch steigert, dass ein neues Kommentarverhalten zu Tage tritt. Die Qualität eines Blogs bestimmt sich für mich immer noch ausschließlich durch die dargebotenen Inhalte.
Was ich nicht verstehe: Was hat das Telemediengesetz mit der Qualität eines Blogs zu tun? Geht es hierbei um noch mehr Pflichtangaben bezüglich der Inhalte eines Blogs? Wenn das der Fall sein sollte, könnte ich mir auch das Gegenteil vorstellen: Dass es weniger Blogs geben wird aufgrund der "gesetzlichen Einstiegshürden".